减少发展中国家毁林和森林退化造成的排放

通过瑞德·巴特勒

本文介绍了截至2012年REDD+的状态。REDD+ in有定期更新下面的新闻提要。

REDD——减少发展中国家毁林和森林退化造成的排放——是一种拟议的气候变化减缓机制，它将通过向发展中国家支付停止砍伐森林的费用来减少温室气体排放。雷竞技登录页面热带森林砍伐是人类活动温室气体排放的12% - 17%的来源，比世界上所有汽车、卡车、轮船、飞机和火车的总和还要大。

设计合理的REDD机制被广泛认为是同时保护森林、减缓气候变化、保护生物多样性、促进可持续发展和维持健康森林生态系统提供的重要生态服务的一种具有成本效益的方法。REDD的概念赢得了广泛利益团体的支持，包括自然资源保护主义者、大企业、科学家、政府、发展机构以及一些环境和土著权利组织。然而，人们仍然担心REDD将如何实施，以及利益相关者之间是否会公平地分享利益。


婆罗洲小农砍伐森林

REDD的历史

的概念REDD并不是一个新想法。补偿热带森林保护是环境科学雷竞技登录页面家在20世纪80年代和90年代提出的，但直到20世纪90年代后半期，这一想法才在国际层面得到广泛传播，当时它在各种联合国气候变化框架公约(UNFCCC)会议上得到讨论，包括1997年在京都举行的第三次缔约方会议。然而，技术问题和一些环保组织(以世界自然基金会为首)的反对导致森林保护在2001年被排除在京都议定书之外。

2005年，随着热带雨林国家联盟(CfRN)的成立，“避免森林砍伐”的概念再次出现在国际舞台上。CfRN是一个由热带国家组成的组织，旨在游说将森林保护作为减缓气候变化的一种方式。雷竞技登录页面由巴布亚新几内亚和哥斯达黎加领导的热带雨林国家联盟在2005年蒙特利尔举行的第11届联合国气候变化大会上提出了一份“减少发展中国家森林砍伐造成的排放:刺激行动的方法”的提案草案。经过两年的谈判和技术进步，2007年12月达成了《巴厘行动计划》，该计划呼吁“在与减少发展中国家毁林和森林退化造成的排放有关的问题上采取政策方法和积极的激励措施[REDD]，以及在发展中国家保护、可持续管理森林和增加森林碳储量的作用。”自巴厘岛会议以来，对REDD的支持不断深化和扩大:REDD是2009年12月哥本哈根气候谈判期间取得进展的唯一领域之一。

自“避免毁林”开始以来，森林保护机制已扩大到包括森林退化(REDD中的第二个“D”)。它后来发展为包括可持续森林管理(即减少影响伐木)和重新造林，成为众所周知的REDD+(“REDD+”)。


大豆和查科森林

REDD的关键问题

虽然现在对REDD有大量的支持，但许多问题仍未解决，包括支持该机制的资金提供足够的经济激励措施以制止森林砍伐;建立标准可信的森林砍伐基线;的技术方面监测和核实森林覆盖的变化;对治理不善和非法采伐的担忧;国际泄漏一个国家的森林保护推动了另一个国家的森林砍伐;实施规模，包括关于“国家”与“次国家”项目的争论;股本，包括土地使用权、所有权及依赖森林的社区的参与;关于如何…的问题解决森林砍伐的驱动因素，包括富裕国家的消费;可持续森林管理(即减少影响性采伐)与保护原始森林作为完整的生态系统;保护非富碳生态系统中的生物多样性和环境服务;和关于碳补偿的争议和将森林碳纳入基于市场的交易计划。

REDD计划时间

尽管关于REDD的协议还没有签署，但是一些项目已经在许多国家开展，工业化国家已经通过联合国承诺为REDD启动计划提供数十亿美元的资金UN-REDD计划,世界银行森林碳伙伴基金，以及其他实体。一旦达成协议，REDD最早将于2013年正式启动，紧随《京都议定书》的到期。

REDD资助

以下概述来自联合国REDD计划报告。

    一旦系统到位，就可以引入以市场为基础的融资机制，如碳交易和私营部门的参与。一些提议支持政府和私营部门共同出资。

    碳交易基于这样一种理念，即企业和政府可以通过在全球经济的其他地方支付碳减排费用来实现减少碳排放的目标。REDD可以允许发放信用额度，这将量化通过“避免砍伐森林”(不砍伐树木)节省的碳量。然后，这些信用额度可以在碳市场上交易。

    碳交易的一个优势是它可以快速筹集资金。一个缺点是，用REDD信用额度淹没现有的碳市场可能会进一步稀释本已很低的碳价值。低碳价格意味着企业转向减少碳排放的技术的动力减弱。

    发展中国家将自愿选择加入REDD机制，因此该机制要想发挥作用，就必须确保保护森林的资金多于伐木或农业。因为那些对商业驱动的森林砍伐负责的人往往控制着他们经营的森林区域，他们需要参与REDD计划。通常情况下，这包括付钱给他们，让他们以可持续的方式管理森林，或者至少不从事大规模的伐木或土地转换。REDD将不得不补偿因停止森林砍伐而造成的收入损失——即所谓的“机会成本”。虽然REDD可能能够为贫穷的农民弥补这一数额，但是弥补利润丰厚的农业生产(如大豆和油棕种植或有价值的木材)造成的收入损失将是非常昂贵的。如果支付中断，或者金额低于森林中木材的价值，或者在清理后的土地上可以种植的东西，那么很快就会出现砍伐树木的情况。为了避免这个问题，REDD需要确保长期稳定的资金流动。谈判代表担心碳市场的波动太不稳定，主张建立一个基于工业化国家捐款的单独REDD基金。
排干、清理和焚烧印度尼西亚的泥炭森林。Rhett A. Butler摄。

REDD的资源

官方文件

REDD关键项目


一些著名的REDD出版物

REDD术语表

以下概述来自联合国REDD计划报告。

额外性
通过气候变化协议实施的项目节省或储存的额外碳量。

基线或参考水平(RL)
历史参考点(日期或年份)，用以比较毁林或森林退化造成的温室气体排放量。

碳排放权
使用碳信用额或碳补偿来满足温室气体排放限制或减少对超过限制的处罚的权利。

碳汇
积累和储存碳的生态系统。

碳封存
通过自然或人为方法从大气中去除碳并将其储存在碳汇中。

碳排放交易
买卖碳信用额的过程。大公司或组织被指定了允许排放的碳量目标。超过目标的公司将需要购买碳信用额度来抵消其排放的额外碳。使用少于配额的公司可以出售剩余的信用额度。

森林砍伐
通过人类活动将林地转化为非林地。

退化
人为造成的长期森林损失，其特征是树冠覆盖减少，但尚未被视为完全毁林。

原住民
原产于某一特定地区的部落或社区，共享集体身份，保留部分或全部自己的社会、文化和政治制度。

渗漏或排放排水量
当一个地区减少碳排放的努力导致另一个地区碳排放增加时。

责任
实施方有义务保证REDD计划中计入的减排是永久性的。

缓解
减少向大气排放温室气体的行动。

抵消
向减排项目支付补偿温室气体排放的费用。

机会成本
补偿毁林行为(如伐木或农业)带来的经济收益的成本。


的定义国际环境与发展研究所。

REDD计划
这是“减少森林砍伐和森林退化造成的排放”的缩写。这一问题首次被列入2005年国际气候变化谈判的议程。当时的议程项目被称为“减少发展中国家森林砍伐造成的排放和刺激行动的方法”。因此，这是2007年在印度尼西亚巴厘岛举行的《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)上达成的关于REDD的决定(第2/CP.13号决定)的名称。2 / CP的决定。13 .确认森林退化也会导致排放，需要在减少毁林造成的排放时加以解决。REDD中的“DD”现在代表退化和森林砍伐。

REDD +
与关于REDD的单独决定(见上文)一起，REDD作为加强缓解行动(遏制排放)的一个组成部分被列入《巴厘行动计划》(第1/CP.13号决定)。《联合国气候变化框架公约》缔约方同意考虑发展中国家REDD相关问题的政策方法和积极激励措施，以及发展中国家森林保护、可持续管理和增加森林碳储量的作用。正是这最后一条关于保护和可持续管理的作用的条款，给REDD的讨论增加了“+”。

REDD计划基线
在不采取额外措施遏制森林砍伐和森林退化的情况下，预期的或一切照旧的二氧化碳排放量——用作衡量减排的基准。

REDD的条件
要真正减少二氧化碳排放，REDD必须满足以下条件。

  • 附加性-证明REDD项目的任何减排确实是对如果该项目不到位将会发生的减排的额外补充。
  • 无泄漏-泄漏是指一个区域的碳排放量减少，导致另一个区域的排放量增加。一个典型的例子是，限制一个地区的森林砍伐，迫使农民在另一个地区进行砍伐。
  • 持久性- REDD项目减少排放的长期可行性。这在很大程度上取决于森林地区对毁林和/或退化的脆弱性。

    来自mongabay的最新redd +新闻raybetapp雷竞技

    研究表明，秘鲁的森林保护工作正在全面失败(2023年5月25日16:00:26 +0000)
    根据国际林业研究中心(CIFOR)的一项新研究，秘鲁过去几十年的森林保护举措收效甚微，因为该国的森林砍伐持续飙升。
    -秘鲁吸引了数百万美元的森林保护计划，拥有254个公共和私人公园和保护区，但自2001年以来，森林砍伐一直在稳步增长，每年超过32.6万英亩。到2020年，森林损失达到顶峰，达到502,000英亩热带森林，相当于379个足球场。雷竞技登录页面
    CIFOR的研究包括对17项研究的文献综述，这些研究评估了多年来该国保护倡议的影响。REDD+机制一直表现不佳，对森林覆盖和社区经济状况的影响最小。
    科学家呼吁加强政府机构，并与研究和监测保护机制及其影响的学者建立更好的对话。

    老虎密集的栖息地也有助于节省碳储量吗?这很复杂(2023年3月30日14:43:02 +0000)
    一项以尼泊尔奇旺国家公园为中心的新研究试图确定成功的老虎保护与植被中高碳含量的栖息地之间是否存在关系。
    -它发现在保护区内，高密度混交林在植被中封存的碳储量最多;然而，河流森林的老虎密度最高。
    -这代表了保护规划者需要在老虎和碳保护之间进行权衡。
    研究人员告诫不要将研究结果一般化，称需要更多的研究和数据来更好地理解这个问题。

    动员亚马逊社区减少森林碳排放并打开碳市场(评论)(2023年3月13日14:46:57 +0000)
    -未来四年，巴西可以通过出售亚马逊各州管辖的REDD+计划的碳排放额度，从全球自愿碳市场中获得100亿美元或更多的收入;一些州已经敲定了长期购买协议。
    -这笔资金将流向那些保护森林的人-土著人民和传统社区，农民，企业和政府机构-这笔资金的前景可以动员集体行动，减少非法砍伐森林和退化造成的排放。
    ——亚马逊森林砍伐和森林退化造成的排放占巴西全国排放量的一半，在减少这两项排放方面取得的快速进展，也将使巴西能够通过联合国《巴黎协定》正在发展的受监管的碳市场，为其国家脱碳进程获得大量国际资金。
    -这篇文章是评论。本文仅代表作者个人观点，不一定代表Mongabay。raybetapp雷竞技

    森林碳补偿是一种工具，而不是灵丹妙药(评论)(2023年2月7日17:52:40 +0000)
    《卫报》最近发表了一篇质疑森林碳补偿有效性的文章，紧接着《时代周报》又发表了一篇关于“幽灵补偿”的文章。
    -这些批评并非没有先例:碳抵消通常被视为灵丹妙药，或者是企业的绿色清洗，分散了人们对减少实际温室气体排放的艰巨任务的注意力。
    -但正如CIFOR-ICRAF的两位领导人在一篇新评论中所说的那样，“两者皆非。它是一个工具。没有什么特别的政策工具是‘灵丹妙药’，但提高各级政府政策组合的一致性和互补性可以提高政策的有效性。”
    -这篇文章是评论。本文仅代表作者个人观点，不一定代表Mongabay。raybetapp雷竞技

    不断变化的环境使“可持续社区”成为森林砍伐的驱动因素:研究(2023年2月1日22:59:11 +0000)
    -一项新的研究表明，当外部压力、贫困和对自然资源的需求增加时，自给自足的社区可以推动森林流失，以满足其基本需求，该研究揭示了将可持续生计转变为毁林驱动因素的触发因素。
    -研究人员说，自给社区对森林损失的影响尚未被量化到其真实程度，但与工业的影响相比，它们的影响仍然很小。
    -砍伐森林往往是由于改变农业做法以满足市场需求和加强木材收集以获得木炭以满足日益增加的能源需求。
    -全球约90%生活在极端贫困中的人，往往是仅能维持生计的社区，至少部分生计依赖森林，因此他们是森林丧失的首批受害者。

    COP27促进了碳交易和“非市场”保护:但它们能拯救森林吗?(2022年11月22日20:06:23 +0000)
    本月举行的第27届联合国气候变化大会(COP27)的最终文本首次在气候峰会上加入了“森林”一节，并提到了“基于自然的解决方案”，承认自然在遏制人类引起的气候变化方面可以发挥重要作用。但现在宣布森林的胜利还为时过早。
    -通过引用REDD+，该文本可以为这一联合国框架注入新的活力，该框架迄今未能像许多人希望的那样，在打击森林砍伐的斗争中改变游戏规则。
    ——第27次缔约方会议还朝着实施《巴黎协定》第6.4条迈出了一步，一些人认为这是一个有效的基于市场的气候解决方案，但另一些人则认为这只是另一个“虚假的”碳交易计划。
    ——许多活动人士把希望寄托在第6.8条上，该条款旨在通过赠款等“非市场方式”为生态系统保护提供资金，而不是碳信用额度。

    在新的气候协议中，挪威将向印度尼西亚支付5600万美元，以减少森林砍伐和排放(2022年11月1日06:18:13 +0000)
    -今年，挪威将向印度尼西亚支付5600万美元，用于减少森林砍伐和森林退化造成的排放。
    -两国在9月达成了一项新的气候协议，挪威将为印度尼西亚遏制森林砍伐和森林退化的努力提供支持，目标是到2030年印度尼西亚的森林将成为碳汇。
    根据之前与印尼签订的气候协议，挪威应该在2020年支付5600万美元，但这个北欧国家没有支付，导致印尼终止了最初的协议。

    澳大利亚油气公司Invictus授予津巴布韦碳补偿项目(2022年10月12日12:13:48 +0000)
    REDD+项目涵盖了万基国家公园附近的三个国家森林保护区，同时，Invictus已经开始在该国北部钻探石油和天然气
    -不可征服公司表示，根据仍有待验证的估计，抵消项目每年可以吸收100万吨碳，使其石油和天然气钻探达到碳中和。
    环保主义者质疑利用国家森林保护区进行REDD+项目背后的逻辑，称他们更倾向于用“野生动物经济方法”来恢复景观。

    播客:巴西大选会决定亚马逊的命运吗?(2022年9月20日19:04:28 +0000)
    在与Mongabay顶级热带森林新闻评论员(兼首席执行官)Rhetraybetapp雷竞技t a雷竞技登录页面 . Butler的新播客对话中，我们赶上了最大的趋势和新闻，比如即将到来的巴西总统大选，如果路易斯Inácio卢拉达席尔瓦获胜，这可能会改变亚马逊未来的前景:2022年看起来是15年来巴西亚马逊森林砍伐最严重的一年，卢拉在亚马逊保护方面的竞选活动，并且在这个话题上有很长的记录。
    -我们还讨论了挪威和印度尼西亚的问题，两国刚刚续签了一项先前被取消的REDD+协议，根据该协议，挪威将出资保护印度尼西亚的森林。
    -欧洲议会投票通过了一项法案，禁止进口14种与森林砍伐有关的商品，开创了一个政策先例，要求实体追踪来自合法和非法森林砍伐的共同商品的供应链进入欧盟。
    -我们讨论了这些趋势和新的/更新的倡议如何在一些专家认为我们可能已经越过的临界点的背景下改变全球热带森林的前景。雷竞技登录页面

    印度尼西亚和挪威在早些时候分手后再次尝试REDD+协议(2022年9月12日15:04:46 +0000)
    印度尼西亚和挪威开始了另一项REDD+计划，该计划将看到后者向前者支付费用以保持其森林的存在，此前的尝试因缺乏付款而失败。
    -印度尼西亚拥有世界上第三大热带雨林，其大部分温室气体排放来自土地利用变化、森林退化和森林砍伐。雷竞技登录页面
    两国官员表示，保护印度尼西亚的森林，提高其从大气中吸收碳的能力，对两国和世界都有利。
    -根据新协议，2021年终止的上一份协议仍未支付的款项将得到兑现。

    “这是一个骗局”:印度公司在刚果民主共和国的REDD+碳交易引起了关注(2022年6月14日16:17:09 +0000)
    环境和人权倡导组织称，一家印度公司误导了刚果民主共和国的社区，说服他们签署放弃出售恢复、重新造林或避免砍伐当地管理的森林的碳信用额的权利。
    该倡议的支持者说，这些森林在法语缩写CFCL的结构下进行管理，使社区能够控制土地的管理方式，同时使他们能够获得森林提供的资源。
    但这些倡导团体表示，这些合同的含义没有向社区成员公平或充分地解释，可能会限制他们世世代代进入森林。
    -这些组织和社区现在呼吁刚果政府取消合同。

    自然资源的公民所有权是实现毁林承诺的关键吗?(评论)(2022年6月6日20:51:45 +0000)
    - COP26关于到2030年停止森林砍伐的全球承诺的方法可能是不够的，因为它们只能部分解决森林砍伐的主要驱动因素。
    -以透明公布经济数据和动员公众认识为基础的另一种办法可能是对这一承诺的一个有希望的补充。
    一篇新的专栏文章认为，这种强调自然资源的公民所有权，并量化净所有者份额、损失和非常大的潜在社会回报的方法可能会奏效。
    这篇文章是评论。本文仅代表作者个人观点，不一定代表Mongabay。raybetapp雷竞技

    非政府组织提醒联合国注意马来西亚婆罗洲200万公顷的秘密碳交易(2022年3月17日04:28:21 +0000)
    -民间社会组织向联合国投诉马来西亚婆罗洲沙巴州一项不透明的“自然资本”协议。
    -该协议于2021年10月秘密签署，涉及州政府和新加坡公司Hoch Standard Pte. Ltd.的代表。但它并没有涉及该州众多土著社区的实质性投入，他们中的许多人生活在森林中或森林附近。
    -这些条款表面上赋予Hoch Standard将沙巴森林的碳和其他自然资本货币化100年的权利。
    在最近给联合国的信中，该州总检察长质疑该协议在不修改关键条款的情况下是否具有可执行性。一名原住民领袖也就该协议起诉了新加坡政府，而在沙巴州的敌对政党领导人向新加坡驻马来西亚大使举报Hoch Standard后，该公司可能会受到新加坡政府的调查。

    播客:“基于自然的解决方案”是应对气候变化的最佳办法吗?(2022年03月09日23:22:03 +0000)
    在今天的Mongabay Newscast节目中，我们将raybetapp雷竞技讨论红树林恢复和其他基于自然的气候变化解决方案。
    -我们采访了红树林行动项目的联合创始人兼项目和政策主管阿尔弗雷多·夸托，他告诉我们世界各地红树林正在遭受破坏，为什么恢复这些沿海生态系统如此重要，以及成功恢复红树林项目的原因。
    -我们还采访了英国热带雨林基金会气候变化和森林政策顾问Norah Berk，她告诉我们，在许多情况下，基于自然的解决方案已经被公司采用，这些公司将其作为碳抵消计划的一部分，并讨论了为什么她认为土著和当地社区的土地所有权是我们应该关注的气候变化解决方案。

    土著主导的报告警告不要“过于简单化地对待保护”(2022年3月8日04:19:48 +0000)
    -根据亚洲各地土著和社区组织共同撰写的一份新报告，为了有效和公平地应对气候变化和生物多样性丧失，保护需要采取一种基于人权的方法。
    -与“30 by 30”等空间保护目标不同，基于权利的方法将承认土著人民领导当地保护工作的方式，并在衡量保护成功时优先考虑他们的权属权利。
    报告警告说，如果没有土地使用权，严格的空间保护目标可能会导致侵犯人权，亚洲各地的土著社区普遍被驱逐，以及高昂的重新安置成本。
    -同样没有权属权利，资金流入以自然为基础的解决方案，如碳抵消和REDD+项目，也可能导致大规模的土地掠夺，而不是造福当地社区。

    气候变化是对人类福祉和地球健康的威胁:IPCC新报告(2022年2月28日14:32:29 +0000)
    ——联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了一份关于气候变化对人类影响的报告，详细介绍了易受影响的领域和适应地球气温变暖带来的变化的步骤。
    该报告是IPCC第六次评估报告的第二份，它强调了土著和地方知识在应对气候变化及其对天气、水供应和食物来源的影响方面的重要性。
    -报告还指出，由于气候变化，某些社会阶层，特别是最脆弱的群体，将承受不成比例的负担。
    该报告的作者和其他气候研究人员强调，需要采取紧急行动，解决气候变化的原因，提高人们适应气候变化的能力。

    马来西亚官员抑制了沙巴州巨额秘密碳交易的前景(2022年2月10日20:33:18 +0000)
    马来西亚沙巴州总检察长表示，除非满足某些条款，否则一项有争议的交易将不会生效，该交易涉及出售碳排放额度和其他自然资本的权利。
    - raybetapp雷竞技Mongabay首先报道说，该州与新加坡一家名为Hoch Standard的公司于2021年10月签署了一项为期100年的协议，该协议涉及保护约200万公顷(490万英亩)的土地免受伐木等活动的侵害。
    ——该州包括总检察长在内的几位领导人呼吁对参与交易的公司进行更多尽职调查。
    -民间社会代表表示，有必要对该协议进行技术审查，以审查其对国家的财政价值及其可行性。

    土著领袖起诉婆罗洲自然资本交易(2021年12月17日10:06:53 +0000)
    沙巴州的一名土著领导人起诉婆罗洲的马来西亚政府，原因是该政府签署了一项协议，将该州森林中自然资本的货币化权利让与一家外国公司。
    民间社会和土著组织表示，在10月28日签署协议之前，没有征求当地社区的意见或要求他们提供意见。
    -进一步的问题是，根据协议获得权利的Hoch Standard公司是否具有执行协议条款所需的经验或专业知识。

    刚果泥炭地的过去，现在和未来:我们系列的10个要点(2021年12月16日07:04:00 +0000)
    这是我们的“刚果盆地泥炭地”四篇系列文章的总结。阅读第一部分，第二部分，第三部分和第四部分。12月上半月，Mongabay发表了关于刚果盆地泥炭地的四部分raybetapp雷竞技系列报道。直到2017年，一个由刚果和英国科学家组成的团队才发现，

    碳与群落:刚果盆地泥炭地的未来(2021年12月14日06:02:53 +0000)
    2017年的科学测绘显示，刚果盆地中部库维特(Cuvette Centrale)的泥炭地是世界热带地区最大、最完整的泥炭地。
    科学家们说，这项最初发表在《自然》(Nature)杂志上的研究只是第一步，他们将继续研究泥炭地是如何形成的，它们面临着来自气候和农业、伐木等工业用途的威胁，以及该地区的社区是如何可持续地共存的。
    研究人员说，投资研究和保护泥炭地将使全球社会以及生活在该地区的人们受益，因为中央沼泽拥有巨大的碳储存库。
    ——刚果的研究人员和领导人说，他们渴望保护泥炭地，以造福所有人，但他们也说，他们需要国外的支持。




    截至2012年森林碳伙伴基金的参与者
      阿根廷、玻利维亚、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、刚果民主共和国、萨尔瓦多、赤道几内亚、埃塞俄比亚、加蓬、加纳、危地马拉、圭亚那、洪都拉斯、印度尼西亚、肯尼亚、老挝人民民主共和国、利比里亚、马达加斯加、墨西哥、莫桑比克、尼泊尔、尼加拉瓜、巴拿马、巴布亚新几内亚、巴拉圭、秘鲁、刚果共和国、苏里南、坦桑尼亚、泰国、乌干达、瓦努阿图和越南。
    有关最新列表，请参见un-redd.org

    联合国redd方案-截至2012年接受支持的国家
      玻利维亚、刚果民主共和国、印度尼西亚、巴拿马、巴布亚新几内亚、巴拉圭、坦桑尼亚、越南和赞比亚。
    有关最新列表，请参见un-redd.org



    下一个

    •